在2020年全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)（GIIC）上，SAP彭俊松博士深入剖析了中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的核心挑戰(zhàn)與未來路徑，特別指出了當(dāng)前存在的兩大顯著“缺憾”，并以此為切入點(diǎn)，探討了中國如何借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)服務(wù)，扭轉(zhuǎn)在高端服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的逆差局面，開啟高質(zhì)量的轉(zhuǎn)型之路。
一、中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的兩大核心缺憾
彭俊松認(rèn)為，中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在取得舉世矚目成就的也面臨著兩大亟待彌補(bǔ)的短板：
- “數(shù)據(jù)富礦”與“價(jià)值貧瘠”的悖論：中國擁有世界上最龐大的工業(yè)體系和海量的工業(yè)數(shù)據(jù)資源，堪稱“數(shù)據(jù)富礦”。大部分?jǐn)?shù)據(jù)仍處于沉睡或孤立狀態(tài)，未能有效轉(zhuǎn)化為可度量、可交易、可驅(qū)動(dòng)決策的“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”。數(shù)據(jù)采集的規(guī)范性、數(shù)據(jù)治理的體系化、數(shù)據(jù)模型與分析的深度普遍不足，導(dǎo)致“富礦”難以產(chǎn)出高價(jià)值的“金礦”，這是第一個(gè)關(guān)鍵缺憾。
- “應(yīng)用繁榮”與“平臺(tái)空心”的隱憂：當(dāng)前，中國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)景豐富，在特定環(huán)節(jié)的優(yōu)化（如設(shè)備監(jiān)控、能耗管理）上成果顯著。但彭俊松指出，許多解決方案仍停留在“點(diǎn)”狀突破，缺乏基于統(tǒng)一數(shù)據(jù)底座和開放架構(gòu)的“面”上集成與“體”系化賦能。核心工業(yè)軟件、高端工業(yè)模型、共性基礎(chǔ)平臺(tái)等深度賦能能力依然薄弱，平臺(tái)的核心“操作系統(tǒng)”功能和生態(tài)聚合能力尚未完全形成，存在一定程度的“空心化”風(fēng)險(xiǎn)，這是第二個(gè)結(jié)構(gòu)性缺憾。
二、從“逆差”到“順差”：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)服務(wù)引領(lǐng)服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)型
這兩大缺憾，恰恰映射出中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈中，尤其在知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域長(zhǎng)期處于逆差的狀態(tài)。我們大量進(jìn)口高端工業(yè)軟件、技術(shù)咨詢、解決方案設(shè)計(jì)等服務(wù)，而出口的服務(wù)多集中于產(chǎn)業(yè)鏈中后端。
彭俊松提出的破局之道，在于將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心聚焦于 “數(shù)據(jù)服務(wù)” ，并將其提升到戰(zhàn)略高度。其轉(zhuǎn)型路徑清晰可見：
- 夯實(shí)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，變“資源”為“資產(chǎn)”：首要任務(wù)是彌補(bǔ)第一個(gè)缺憾。通過推動(dòng)工業(yè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、強(qiáng)化數(shù)據(jù)治理與質(zhì)量管理、構(gòu)建行業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)空間，將原始的工業(yè)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)化、可信、可用的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。這是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值流通和交易的前提。
- 深化平臺(tái)賦能，變“工具”為“能力”：針對(duì)第二個(gè)缺憾，需推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)向“能力平臺(tái)”演進(jìn)。不僅提供通用工具，更要深度融合行業(yè)知識(shí)（Know-How），沉淀和封裝可復(fù)用的工業(yè)機(jī)理模型、微服務(wù)組件和行業(yè)解決方案。平臺(tái)應(yīng)成為孕育和輸出高端工業(yè)知識(shí)服務(wù)的“母體”。
- 創(chuàng)新服務(wù)模式，變“逆差”為“順差”：在前兩者基礎(chǔ)上，中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以創(chuàng)造并輸出全新的高附加值服務(wù)形態(tài)：
- 數(shù)據(jù)價(jià)值化服務(wù)：提供數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估、數(shù)據(jù)產(chǎn)品開發(fā)、數(shù)據(jù)交易撮合等服務(wù)。
- 基于結(jié)果的運(yùn)營服務(wù)：從銷售軟件或硬件，轉(zhuǎn)變?yōu)榛诠I(yè)數(shù)據(jù)分析結(jié)果（如提升良率、降低能耗）的績(jī)效付費(fèi)模式。
- 全球化供應(yīng)鏈協(xié)同服務(wù)：利用數(shù)據(jù)服務(wù)能力，幫助中國制造企業(yè)及其全球伙伴實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的透明化、敏捷化和智能化，輸出跨境的數(shù)字化協(xié)同服務(wù)。
這些高端數(shù)據(jù)服務(wù)的規(guī)模化輸出，將直接提升中國在知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，有望逐步扭轉(zhuǎn)服務(wù)貿(mào)易逆差，形成新的增長(zhǎng)極。
三、結(jié)論：擁抱數(shù)據(jù)服務(wù)新時(shí)代
2020年GIIC上彭俊松的洞察，指明了中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)下一階段發(fā)展的關(guān)鍵：從注重連接和場(chǎng)景應(yīng)用，轉(zhuǎn)向深挖數(shù)據(jù)價(jià)值與賦能體系構(gòu)建。彌補(bǔ)“數(shù)據(jù)價(jià)值化”和“平臺(tái)深度賦能”兩大缺憾，不僅是中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)自身走向成熟的內(nèi)在要求，更是中國借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、重塑全球服務(wù)貿(mào)易格局的歷史性機(jī)遇。將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展重心錨定在“數(shù)據(jù)服務(wù)”上，中國完全有能力走出一條從工業(yè)數(shù)據(jù)大國到工業(yè)數(shù)據(jù)服務(wù)強(qiáng)國的特色轉(zhuǎn)型之路，在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)更有利的位置。
